Wpływ fizyków na przemysł rozrywkowy

Lada moment do kin trafi nowa wersja „Titanica” Jamesa Camerona, oczywiście trójwymiarowa, w nowoczesnym standardzie cyfrowym 4lK. Poza modyfikacjami związanymi z przetworzeniem na 3D będzie wierna oryginałowi z 1997 roku. Z jednym istotnym wyjątkiem. Jak donosił 1 kwietnia The Telegraph (en), amerykański astrofizyk i popularyzator nauki, Neil deGrasse Tyson, wysłał jakiś czas temu Cameronowi maila, w którym zwrócił uwagę, że układ gwiazd na niebie, który widzi dryfująca w wodzie Rosie, nijak się ma do stanu faktycznego z godziny 4:20 15 kwietnia 1912 roku, i że Cameron powinien był wiedzieć lepiej. W odpowiedzi Cameron poprosił o dokładny obraz nieba z tamtego czasu, a gdy go otrzymał, zmodyfikował scenę, jak przystało na perfekcjonistę.

Przypomina to zdarzenie z 2005 roku, w którym również naukowiec poprawił artystę. Fizyk Simon Singh zwrócił uwagę Katie Melua na błąd w faktach w piosence „Nine Million Bicycles in Beijing”. O tym jak zareagowała Melua można przeczytać (i posłuchać) w starym wpisie. Niestety, poprawiona wersja brzmiała trochę dziwnie, i nie przebiła oryginału.

UPDATE 3 kwi 2012 18:55

Warto posłuchać jak Neil deGrasse Tyson opowiada o swoich wieloletnich staraniach, by James Cameron padł na kolana i przepraszał za błąd. Cudowna odpowiedź Camerona: „Gdy ostatnio sprawdzałem, Titanic zarobił na całym świecie 1,3 miliarda dolarów. Wyobraź sobie ile więcej by zarobił gdyby niebo było poprawne”.

↬ Canis Lupus Lupus z wykop.pl

Wizualizacje i interdyscyplinarność

Infografika to nie tylko ładniejsze i ciekawsze przedstawienie zjawisk, które nas otaczają i dotyczą. To także droga do ich zrozumienia, a czasem sposób na rozwiązanie prawdziwych problemów. Astronom Michelle Borkin w swoim wystąpieniu an TEDx Boston 2011 pokazuje (od 5:20), jak metoda przedstawiania danych stosowana przez astronomów wpływa na trafność diagnoz zaburzeń układu krążenia. Oglądając klasyczny angiogram CT (tomografowy obraz przepływu krwi w naczyniach) lekarze wyłapywali 39% niebezpiecznych sytuacji. Zastosowanie wykresu drzewiastego, który Borkin stosuje w badaniach mgławic, zwiększyło trafność do lekarzy do 62%. Jednym z podstawowych grzechów lekarzy, astronomów i fizyków jest stosowanie tęczowych kolorów. Porzucenie ich na korzyść schematu monochromatycznego dało trafność 91%.

Michelle Borkin zwraca uwagę na korzyści płynące z podejścia interdyscyplinarnego. Przedstawiony sposób wizualizacji astronomowie pożyczyli od bioinformatyków badających ekspresję genów. Ci z kolei byli inspirowani wykresami biologów ewolucyjnych. Takich wykresów używał już Charles Darwin. O tym jak interdyscyplinarność i medycyna mogą uratować życie opowiadał ciekawie Tal Golesworthy na TEDx Kraków 2011 (wideo na końcu tego wpisu).

Sensowny upadek

Zazwyczaj upadki są dla nas groźne. Przeprowadzone lata temu w Wielkiej Brytanii badania wykazały, że 80% upadków na schodach dotyczy osób pod wpływem alkoholu lub z jakimś schorzeniem serca.

Przed upadkami chronimy się na różne sposoby. Ledwo dzieci zaczynają chodzić, pakujemy je w chodziki, by maluszki się przypadkiem nie potłukły. Efekt końcowy jest taki, że są przekonane, że da się bezpiecznie chodzić byle jak. Gdy nadchodzi czas rozstania z chodzikiem (w pewnym wieku już i jeszcze nie wypada) są bardziej narażone na urazy, gdyż po pierwsze nie nauczyły się porządnie chodzić, a po drugie są już wyższe i cięższe. Nie pozwolić dziecku uczyć się upadków to gorzej niż odebranie mu lizaka.

Zaawansowana technologia chroni nas też przed upadkami jednego z najbezpieczniejszych środków transportu — samolotu.